أثارت إدارة الحكم المصري أمين عمر لمباراة الأرجنتين والنمسا في كأس العالم 2026 موجة واسعة من الجدل، بعد أن تحولت المواجهة إلى محور نقاش تحكيمي حاد عقب قرارات مؤثرة في سير اللقاء.
وجاءت هذه التطورات بعد أن نال الحكم إشادة في وقت سابق خلال قيادته مباراة كوريا الجنوبية والتشيك، حيث قدم أداءً وُصف بالمنضبط، قبل أن تتغير الصورة في المباراة التالية التي جمعت الأرجنتين بالنمسا.
وشهدت المواجهة جدلاً كبيراً حول الهدف الأول الذي سجله ليونيل ميسي، والذي منح الأرجنتين فوزاً بهدفين دون رد، وسمح له بالانفراد بصدارة الهدافين التاريخيين للمونديال. واعتبرت النمسا أن الهدف جاء بعد تدخل تحكيمي مثير للشك، وسط احتجاجات على عدم احتساب خطأ في بداية الهجمة.
المدرب رالف رانغنيك عبّر عن استيائه بعد اللقاء، مشيراً إلى أن فريقه تعرض لظلم في لقطة الهدف، مطالباً بمراجعة دقيقة للحالة عبر تقنية الفيديو، مؤكداً أن اللقطة كان يمكن أن تغيّر القرار النهائي.
كما شهدت المباراة لحظة أخرى مثيرة للجدل بعد شكوى النمساويين من عدم احتساب مخالفة سابقة لصالحهم رغم تعرض أحد لاعبيهم لتدخل قوي، بينما طالب الحكم اللاعبين بتهدئة الاعتراضات ومواصلة اللعب.
ويأتي هذا الجدل امتداداً لحالة نقاش سابقة رافقت أداء الحكم ذاته في مباراة الأرجنتين الأولى، ما جعل قراراته تحت مجهر المتابعة، خاصة في المواجهات الكبرى التي تشهد ضغطاً جماهيرياً وإعلامياً كبيراً.
0 تعليقات الزوار