الرجاء الذي لا يشبه نفسه.. أين اختفت هوية الخضر وأين ضاعت متعة رجاء الفرجة؟

فقد الرجاء الرياضي، في نظر عدد من متابعيه، جزءًا من ملامح هويته الكروية التي صنعت شهرته لعقود، بعدما باتت عروضه خلال الموسم الحالي تثير تساؤلات بشأن مستوى الأداء، وجودة الاختيارات البشرية، ومدى حضور الروح التي جعلت الفريق الأخضر مرادفًا للمهارة والفرجة وصناعة المواهب في كرة القدم المغربية.

لم يعد الرجاء الذي يظهر داخل رقعة الملعب شبيهًا بذلك الفريق الذي اعتاد أن يفرض شخصيته، ويقدم كرة ممتعة، ويمنح جماهيره أسبابًا إضافية للفخر، حتى في الفترات التي كانت فيها الأزمات المالية والتسييرية تضيق عليه الخناق. فالتاريخ الرجاوي لم يُكتب بالألقاب وحدها، بل ساهمت في صناعته أيضًا هوية فنية خاصة، ارتبطت بالجرأة والمهارات الفردية والقدرة على تقديم لاعبين يصنعون الفارق.

وبعد سنوات من متابعة البطولة الوطنية ورصد تفاصيلها، يجد المتابع نفسه أمام مفارقة تستحق التأمل: كيف أصبح التعرف على عدد كبير من لاعبي التركيبة الحالية للرجاء أمرًا صعبًا بالنسبة إلى متابعين اعتادوا معرفة أسماء الفريق ومتابعة مسارات لاعبيه؟ قد لا يكون هذا الانطباع حكمًا تقنيًا نهائيًا، لكنه يعكس حجم التساؤلات التي باتت تحيط بالهوية الحالية للنادي.

فالمشكلة لا تختزل في تعثر خلال مباراة، أو تراجع مؤقت في النتائج، بل تتجاوز ذلك إلى سؤال أعمق يتعلق بمدى قدرة الفريق على الحفاظ على شخصيته الكروية وسط التحولات التي يعرفها النادي. فالرجاء لم يكن يومًا مجرد مجموعة من اللاعبين تتنافس على النقاط، بل مؤسسة رياضية ارتبط اسمها بالتكوين، واكتشاف المواهب، واللعب الهجومي، وصناعة الفرجة التي جعلت جماهيره تنتظر منه أكثر من مجرد نتيجة إيجابية.

ولعل ما يزيد من حدة النقاش هو أن الرجاء استطاع، في محطات عديدة من تاريخه، مواجهة الصعوبات بالاعتماد على شبابه ورصيده الكروي، مستندًا إلى مدرسة ظلت قادرة على تقديم لاعبين يمتلكون المهارة والجرأة والثقة. أما اليوم، فإن التساؤلات تتجه نحو مدى حضور هذه المقومات في الاختيارات الحالية، ومدى قدرة المجموعة على استعادة الانسجام والروح اللذين ميزا الفريق الأخضر.

ومن غير المنصف اختزال قيمة اللاعبين الحاليين في أحكام عامة، أو اعتبار كل تعثر دليلًا على غياب الجودة. لكن من حق الجماهير والمتابعين التساؤل عن فلسفة الانتدابات، ومعايير اختيار العناصر التي تحمل القميص الأخضر، ومدى انسجامها مع خصوصية الرجاء وتاريخه. فالانتداب الناجح ليس مجرد التعاقد مع لاعب، وإنما اختيار عنصر قادر على الإضافة الفنية والاندماج في مشروع واضح المعالم.

كما أن استعادة هوية الرجاء لا يمكن أن تتحقق بتغيير الأسماء وحده، ولا بتحميل المسؤولية لمدرب أو لاعب دون آخر. إنها مسؤولية متكاملة تبدأ من وضوح الرؤية داخل النادي، مرورًا بالتكوين والانتدابات والتدبير التقني، وصولًا إلى بناء مجموعة تعرف ما تريده فوق أرضية الملعب، وتمتلك شخصية تنافسية ثابتة.

ولا ينفصل هذا النقاش عن الوضع الذي يعيشه الوداد الرياضي بدوره، في ظل التساؤلات التي تحيط بمستوى قطبي الدار البيضاء ودورهما في البطولة الوطنية. فحين يتراجع بريق أحدهما أو يواجه الآخر صعوبات، لا يتعلق الأمر فقط بمنافسة تقليدية بين فريقين، بل بصورة كرة القدم المغربية التي استفادت طويلًا من قوة هذا الصراع وإشعاعه الجماهيري.

إن الرجاء الرياضي أكبر من مرحلة عابرة، وتاريخه لا يمكن أن تمحوه نتائج موسم أو اختيارات لم تحقق الانتظارات. غير أن قيمة الأندية الكبيرة تقاس أيضًا بقدرتها على الاعتراف بمواطن الخلل وتصحيحها، بدل الاكتفاء باستحضار الأمجاد السابقة أو التعويل على مكانتها التاريخية.

فالمرحلة الحالية تحتاج إلى مراجعة هادئة وجريئة، تعيد الاعتبار للتكوين، وتضع معايير واضحة للانتدابات، وتمنح العمل التقني الاستقرار اللازم، وتعيد بناء فريق قادر على المنافسة وتقديم كرة تليق بتطلعات جماهيره.

في النهاية، لا يتعلق السؤال بما إذا كان الرجاء قادرًا على الفوز بمباراة أو التتويج بلقب جديد، بل بما إذا كان لا يزال قادرًا على تقديم نفسه بالطريقة التي عرفه بها المغاربة: فريقًا له شخصية واضحة، ومدرسة تنتج المواهب، وقميصًا أخضر يحمل وعدًا بالمتعة قبل النتيجة. وبين الرجاء الذي صنع مجده بالمهارة والفرجة، والرجاء الذي نتابعه اليوم، يظل السؤال حاضرًا بقوة: أين اختفت هوية «الخضر»، ومتى تستعيد جماهيرهم «رجاء الفرجة»؟.