أكدت قناة ريال مدريد التلفزيونية أن ركلة الجزاء التي أهدرها الفرنسي كيليان مبابي في الوقت بدل الضائع من مواجهة ريال بيتيس، كان يجب إعادتها، معتبرة أن قرار الحكم بعدم احتساب مخالفة داخل منطقة الجزاء أثار جدلًا واسعًا.
وبحسب صحيفة «آس» الإسبانية، أصبحت ركلة الجزاء التي أُلغيت لمصلحة مبابي خلال مواجهة ريال بيتيس وريال مدريد واحدة من أبرز الحالات التحكيمية المثيرة للجدل في الجولات الأولى من الموسم الجديد للدوري الإسباني.
وشهدت الدقائق الأخيرة من المباراة أكثر من لقطة مثيرة، بعدما أُلغي هدف لريال مدريد سجله كارلوس إسبي، قبل أن تتجه الأنظار إلى الدقيقة 94، عندما تصدى حارس ريال بيتيس لتسديدة مبابي من ركلة الجزاء.
ريال مدريد يحتج على تنفيذ ركلة الجزاء
واعترض لاعبو ريال مدريد على وجود أحد لاعبي بيتيس داخل منطقة الجزاء قبل تنفيذ ركلة الجزاء، مطالبين بإعادة تنفيذها، إلا أن الحكم لم يتخذ قرارًا بإلغاء الركلة أو إعادتها.
وأثار القرار غضب الجانب المدريدي، خصوصًا أن المباراة انتهت بفوز ريال بيتيس بهدف دون رد، ليتعرض الفريق الملكي لهزيمته الأولى في الموسم.
وسارعت قناة ريال مدريد التلفزيونية إلى تحليل الواقعة، معتبرة أن لاعبًا من ريال بيتيس كان داخل منطقة الجزاء أثناء تنفيذ الركلة، وهو ما كان يستوجب، وفق تفسيرها، إعادة تنفيذها.
وأشارت القناة إلى أن مارك بارترا كان يضع قدمه على خط منطقة الجزاء قبل أن يدخل إليها، كما سلطت الضوء على وضعية هيكتور بيليرين، الذي كان يلامس الخط بإحدى قدميه.
قناة ريال مدريد: «هذا خطأ فني»
ووجهت القناة المدريدية انتقادات حادة إلى الطاقم التحكيمي، معتبرة أن ما حدث يمثل «تناقضًا من الحكم» مع ما تنص عليه قوانين اللعبة، ووصفت الواقعة بأنها «خطأ فني».
كما أعربت عن استغرابها من عدم إعادة تنفيذ الركلة، متسائلة عن سبب عدم تدخل حكم تقنية الفيديو المساعد إيجليسياس فيلانويفا لتنبيه حكم الساحة هيرنانديز هيرنانديز إلى الواقعة.
وذهبت القناة إلى أبعد من ذلك، معتبرة أن إعادة ركلة الجزاء كانت ستتم لو تعلق الأمر بمباراة أخرى، وقالت في تعليقها: «لو حدث هذا مع برشلونة، لأعيدت ركلة الجزاء».
وأضافت في تحليلها للواقعة أن عدم احتساب المخالفة جاء، من وجهة نظرها، «بسبب السهو أو عدم الكفاءة».
جدل حول تدخل بارترا
ورغم تأكيدات الطاقم التحكيمي أن مارك بارترا لم يطأ خط منطقة الجزاء أثناء تنفيذ الركلة، تمسكت قناة ريال مدريد برأيها، معتبرة أنه حتى في حال عدم ملامسته للخط، فإن اندفاعه إلى داخل المنطقة وتدخله المباشر في مجريات اللعبة كان يستوجب التعامل مع الواقعة بشكل مختلف.
واختتمت القناة المدريدية تحليلها للجدل بتأكيد موقفها قائلة: «كان يجب إعادة ركلة الجزاء»، لتستمر بذلك حالة النقاش حول القرارات التحكيمية التي شهدتها مواجهة ريال بيتيس وريال مدريد.
0 تعليقات الزوار