أكد الحكم الدولي المصري السابق محمد عادل، خلال مداخلة هاتفية مع إحدى القنوات المصرية، أن جميع القرارات التحكيمية التي شهدتها مواجهة منتخب مصر أمام الأرجنتين في ثمن نهائي كأس العالم، كانت صحيحة، نافيًا أن يكون طاقم التحكيم قد أثّر في نتيجة المباراة أو ظلم المنتخب المصري.
وخلال نقاشه مع مقدم البرنامج والدولي المصري السابق مجدي طلبة، أوضح محمد عادل أن الهدف الثاني الذي سجله زيكو لصالح منتخب مصر أُلغي بشكل صحيح بعد مراجعة تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، مشيرًا إلى أن اللاعب مروان عطية ارتكب مخالفة واضحة ضد أحد لاعبي الأرجنتين قبل تسجيل الهدف، وهو ما استوجب إلغاءه، مؤكدًا أن الحكم الفرنسي لم يكن بإمكانه تجاهل تلك المخالفة.
وفي ما يتعلق بالجدل المثار حول مطالبة محمد صلاح بركلة جزاء قبل الهدف الثالث للأرجنتين، شدد محمد عادل على أن اللقطة لا تستوجب احتساب ركلة جزاء، موضحًا أن مدافع الأرجنتين نجح في استخلاص الكرة من صلاح، وأصبحت خلف اللاعب، ليصبح الاحتكاك الذي تلا ذلك طبيعيًا ولا يرقى إلى مستوى المخالفة.
كما اعتبر أن اللقطة التي طالب خلالها محمود حسن “تريزيغيه” بركلة جزاء لا تستحق بدورها أي قرار تحكيمي، مؤكدًا أن الاحتكاك الذي وقع كان غير مؤثر ولا يبرر احتساب ركلة جزاء.
وفي ختام حديثه، حمّل محمد عادل مسؤولية خسارة منتخب مصر لعوامل فنية وبدنية، موضحًا أن تراجع اللياقة البدنية للاعبين، إلى جانب فقدان التركيز والحالة الذهنية خلال الربع ساعة الأخيرة من اللقاء، كانا السبب الرئيسي في استقبال الأهداف وخسارة المباراة، وليس الأخطاء التحكيمية.
رأي محمد عادل سيزيد الجدل ولن يقنع كل الجماهير المصرية
الفار صحح ما يجب تصحيحه حسب تفسير الحكم الدولي السابق
إذا كانت القرارات صحيحة فالمشكلة كانت داخل الملعب وليس عند الحكم
الخسارة جاءت بسبب تراجع التركيز في الدقائق الأخيرة وهذا هو الفارق
مصر قدمت مباراة قوية لكنها دفعت ثمن الهفوات الدفاعية
الكرة تحسمها التفاصيل والمنتخب المصري خسرها في اللحظات الحاسمة
من السهل اتهام التحكيم لكن الأخطاء الفنية كانت واضحة أيضًا