أكد الخبير التحكيمي الإنجليزي أندي ديفيز صحة قرار الحكم البولندي سيمون مارتشينياك بإلغاء هدف منتخب إيران في الدقائق الأخيرة أمام مصر، خلال الجولة الثالثة من دور المجموعات لكأس العالم 2026، مشددًا على أن تدخل تقنية الفيديو (VAR) كان مطابقًا لقانون اللعبة.
وأثار الهدف الملغى جدلًا واسعًا، بعدما اعتقد كثيرون أن وجود مدافع مصري قريب من خط المرمى يعني عدم وجود تسلل. إلا أن ديفيز أوضح، عبر شبكة ESPN، أن الإعادة وخطوط التسلل أظهرت بوضوح تقدم قدم المدافع الإيراني شجاع خليل زاده على ثاني آخر مدافع لحظة تمرير الكرة، ما استوجب إلغاء الهدف.
وأشار الخبير التحكيمي إلى أن قانون التسلل يشترط وجود لاعبين مدافعين بين المهاجم وخط المرمى، وليس لاعبًا واحدًا فقط. وأضاف أن تقدم حارس مرمى مصر خارج مرماه جعل المدافع المصري الظاهر في اللقطة آخر مدافع فعلي، ليبقى مدافع واحد فقط بين المهاجم الإيراني وخط المرمى، وهو ما يؤكد وقوع التسلل.
وكان إلغاء الهدف قد حرم إيران من فوز كان سيمنحها المركز الثاني في المجموعة، لتنتهي المباراة بالتعادل (1-1)، وتصعد مصر إلى دور الـ32 وصيفة للمجموعة، بينما بقي المنتخب الإيراني في انتظار حسم مصيره ضمن أفضل أصحاب المركز الثالث.
تقنية الفيديو أثبتت مرة أخرى أهميتها في حسم اللقطات الصعبة.
الكثير يخلط بين قانون التسلل وتمركز حارس المرمى.
إيران خسرت فرصة ثمينة بسبب تفاصيل صغيرة.
التحكيم الجيد يحمي عدالة المنافسة مهما كانت حساسية المباراة.
إذا كان القرار مطابقًا للقانون فلا مجال للاعتراض.