أثار قرار الحكم الإنجليزي مايكل أوليفير عدم معاقبة فيرمين لوبيز، لاعب برشلونة، عقب اصطدام قدمه بوجه ويليان باتشو، مدافع باريس سان جيرمان، جدلًا واسعًا خلال المواجهة التي جمعت الفريقين، مساء الثلاثاء، ضمن منافسات دوري أبطال أوروبا.
وتعود تفاصيل الواقعة إلى الشوط الأول، عندما انطلق فيرمين لوبيز في اتجاه مرمى الفريق الفرنسي، محاولًا تجاوز الحارس ماتفي سافونوف برفع الكرة من فوقه، غير أن الأخير نجح في التصدي للمحاولة، لتتحول الكرة بعدها إلى صراع بين لاعب برشلونة ومدافع باريس سان جيرمان.
وخلال محاولة الوصول إلى الكرة، اصطدمت قدم فيرمين بوجه باتشو، الذي كان قد خفض رأسه باتجاه الكرة، ليسقط مدافع الفريق الفرنسي على أرضية الملعب ويحتاج إلى تلقي العلاج، في مشهد دفع لاعبي باريس سان جيرمان إلى الاحتجاج والمطالبة بمعاقبة لاعب برشلونة.
ورغم قوة الاصطدام، قرر الحكم مايكل أوليفير عدم إشهار أي بطاقة في وجه فيرمين لوبيز، كما لم يتدخل حكم الفيديو المساعد ماركو دي بيلو لمراجعة القرار أو تغييره، لتصبح الواقعة واحدة من أبرز الحالات التحكيمية التي رافقت القمة الأوروبية.
وفي محاولة لتفسير القرار، قدم حساب «Archivo VAR» المتخصص في تحليل الحالات التحكيمية قراءة للواقعة، معتبرًا أن عدم تدخل تقنية الفيديو كان مبررًا، بالنظر إلى أن باتشو خفض رأسه إلى مستوى منخفض أثناء محاولته لعب الكرة، وهو ما وضعه في موقف عرض سلامته الجسدية للخطر، وفق تفسير الحساب لقوانين اللعبة.
وبناءً على هذه القراءة، لم يعتبر الطاقم التحكيمي أن تدخل فيرمين لوبيز يستوجب الطرد، رغم قوة الاحتكاك والاعتراضات التي أعقبته. ومع ذلك، ظلت اللقطة محل نقاش بين متابعي المباراة، بالنظر إلى طبيعة الاصطدام وصعوبة تقدير المسؤولية في مثل هذه الحالات.
0 تعليقات الزوار