تقييم صادم لحكم قمة برشلونة وبيتيس.. 4 حالات مثيرة للجدل

تقييم صادم لحكم قمة برشلونة وبيتيس.. 4 حالات مثيرة للجدل
حجم الخط:

منحت شبكة «أرشيفو فار» المتخصصة في تحليل الحالات التحكيمية تقييماً متدنياً للحكم الإسباني ريكاردو دي بورغوس بينغويتشيا، الذي أدار مواجهة برشلونة وريال بيتيس، بعدما رصدت أربع حالات مثيرة للجدل خلال المباراة التي انتهت بفوز الفريق الكتالوني بخمسة أهداف مقابل هدفين، ضمن منافسات الدوري الإسباني.

وواصل برشلونة عروضه الهجومية القوية، محققاً فوزاً جديداً عزز به موقعه في صدارة الترتيب، بعدما رفع رصيده إلى 27 نقطة، مع تسجيل 39 هدفاً خلال تسع مباريات. وسجل لامين يامال هدفاً في بداية اللقاء، قبل أن يضيف رودري وغابرييل جيسوس وإريك غارسيا وداني أولمو بقية الأهداف، فيما وقع فالنتين غوميز وعبد الصمد الزلزولي على هدفي الفريق الأندلسي.
لكن المواجهة لم تخلُ من الجدل التحكيمي، خصوصاً بعد طرد فاكوندو بيرنال خلال الشوط الثاني، إثر اعتدائه على لامين يامال، إلى جانب عدد من القرارات التي خضعت لتقييم الشبكة المتخصصة.

أربع حالات تحت مجهر التحليل التحكيمي
1. هدف لو سيلسو ولمسة اليد
انتقدت الشبكة احتساب الهدف الذي سجله الأرجنتيني جيوفاني لو سيلسو لريال بيتيس، معتبرة أن كوتشو لمس الكرة بيده بشكل متعمد خلال بداية الهجمة التي انتهت بالتسجيل. ورأت أن الحالة كانت تستوجب احتساب مخالفة، ما جعلها من أبرز النقاط التي أثارت تساؤلات بشأن إدارة المباراة.

2. الجدل حول الهدف الثالث لبرشلونة
وتوقفت الشبكة عند لقطة الهدف الثالث للفريق الكتالوني، بسبب الاحتكاك الذي جمع فيرمين بفاكوندو بيرنال قبل تسجيله. واعتبرت أن الحالة كانت أقرب إلى اللعب الخطير، ما يطرح علامات استفهام حول قرار الحكم السماح باستمرار اللعب واحتساب الهدف.

3. طرد فاكوندو بيرنال
في المقابل، اعتبرت الشبكة أن إشهار البطاقة الحمراء في وجه لاعب ريال بيتيس كان قراراً صحيحاً، بعدما اعتدى على لامين يامال. لكنها أشارت إلى أن تدخل الحكم المساعد كان له دور مهم في التعامل مع الواقعة واتخاذ القرار الانضباطي.

4. تدخل يورينتي على غابرييل جيسوس
أما الحالة الرابعة، فتعلقت بقرار الاكتفاء بإنذار يورينتي بالبطاقة الصفراء عقب تدخله على غابرييل جيسوس. ورأت الشبكة أن القرار كان سليماً، موضحة أن وضعية قدم اللاعب أثناء الالتحام لا تبرر، وفق قراءتها للحالة، إشهار البطاقة الحمراء المباشرة.

تقييم قاسٍ للحكم
وخلصت شبكة «أرشيفو فار» إلى أن الحكم ريكاردو دي بورغوس بينغويتشيا لم يقدم، وفق تقييمها، الأداء المنتظر في إدارة المواجهة، التي شهدت توتراً متزايداً وعدداً من اللقطات التحكيمية المثيرة للنقاش.
ومنحت الشبكة الحكم 3 نقاط من أصل 10، في تقييم يعكس انتقادها لبعض قراراته خلال المباراة، رغم إشادتها بصحة قرار طرد بيرنال وقرار الإنذار في حالة يورينتي

0 تعليقات الزوار

الآراء الواردة في التعليقات تعبر عن آراء أصحابها وليس عن رأي الموقع

اترك تعليقاً