نفى الحكم السابق في الدوري الإنجليزي الممتاز، غراهام سكوت، صحة الاتهامات التي تحدثت عن وجود مؤامرة لإقصاء منتخب مصر من كأس العالم 2026 لصالح منتخب الأرجنتين، مؤكداً أن هذه المزاعم لا تستند إلى أي دليل، واصفاً إياها بأنها “هراء”.
وجاءت تصريحات سكوت عقب المباراة المثيرة التي جمعت المنتخبين في دور الـ16، والتي انتهت بفوز الأرجنتين بنتيجة 3-2 بعد عودة دراماتيكية، في لقاء شهد العديد من الحالات التحكيمية المثيرة للجدل، من بينها ركلة جزاء مهدرة لليونيل ميسي، وهدف ملغى لمنتخب مصر، إلى جانب هدف قاتل في الوقت بدل الضائع.
وأوضح سكوت، في مقال نشرته صحيفة “ذا أتلتيك”، أن إحدى اللقطات التي لم تحظَ باهتمام واسع تؤكد عدم وجود أي انحياز متعمد للحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير لصالح الأرجنتين.
وأشار إلى أن لاعب منتخب مصر مصطفى زيكو كان يستحق بطاقة صفراء بعدما خلع قميصه احتفالاً بتسجيل هدف، رغم أن الهدف أُلغي لاحقاً، إلا أن الحكم فضّل عدم إشهار البطاقة، معتبراً أن هذا القرار يعكس حسن تقديره للموقف، ولو طبّق القانون بحذافيره لكان تعرض لانتقادات.
وأضاف الحكم الإنجليزي السابق أن بعض الجماهير سارعت إلى ربط الأخطاء التحكيمية بوجود مخطط لمنح الأرجنتين اللقب وإنهاء مسيرة ليونيل ميسي بتتويج عالمي جديد، مؤكداً ثقته الكاملة في نزاهة منظومة التحكيم داخل الاتحاد الدولي لكرة القدم، وأن مسؤولي البطولة يعملون باستقلالية ومهنية.
وأكد سكوت أن الحكام يخطئون في جميع البطولات، وأن هذه الأخطاء قد تصب أحياناً في مصلحة المنتخبات الكبرى وأحياناً أخرى في صالح المنتخبات الأقل شهرة، مشيراً إلى أن نظريات المؤامرة تظهر عادة عندما يستفيد الطرف الأقوى، بينما تتراجع عندما تصب القرارات في مصلحة الطرف الآخر.
واختتم حديثه بالتأكيد على أن النسخة الحالية من كأس العالم شهدت عدة قرارات تحكيمية مثيرة للجدل استفادت منها منتخبات مختلفة، من بينها إسكتلندا والسنغال وباراغواي، وهو ما يؤكد أن الأخطاء التحكيمية جزء من اللعبة، وليست دليلاً على وجود مؤامرات أو ترتيبات مسبقة.
0 تعليقات الزوار