أثار هيثم فاروق، نجم الكرة المصرية السابق والمحلل الفني بقناة بي إن سبورتس، جدلاً واسعاً بعد موقفه من لقطة ركلة جزاء مثيرة لم تُحتسب لصالح بيراميدز في مواجهة الجيش الملكي اليوم السبت ضمن دوري أبطال إفريقيا.
ودّع بيراميدز حامل اللقب البطولة بعد خسارته على ملعب 30 يونيو بالقاهرة بنتيجة 2-1، رغم تعادله 1-1 في مباراة الذهاب الأسبوع الماضي بالرباط، ما أوقف مسيرة الفريق المصري في البطولة.
وجاءت الفرصة المثيرة لبيراميدز عندما لجأ حكم المباراة إلى تقنية VAR للتأكد من لمسة الكرة ليد لاعب الجيش الملكي حريمات، إلا أن الحكم الموريتاني قرر عدم احتساب ركلة جزاء، مشيراً إلى أن اللمسة لم تؤثر على مسار الكرة، ما أثار اعتراضات قوية من لاعبي بيراميدز.
وأوضح فاروق موقفه قائلاً: “أميل لقرار الحكم بعدم احتساب ركلة جزاء لبيراميدز لأن المسافة قريبة وهذه وجهة نظري، هي 50/50، أعتقد أن القرار صحيح”.
وأضاف: “حكم تقنية الفيديو استدعى حكم الساحة، لكن القرار النهائي جاء لصالح عدم احتساب الركلة بسبب قرب المسافة بين تسديدة اللاعب والمدافع”.
وأشار المحلل المصري إلى تفوق الجيش الملكي خلال اللقاء، قائلاً: “الجيش كان الأفضل في الشوط الأول، يمتلك حارس مرمى مميزًا، ومركزين جيدين، ولديه مهاجم جيد”، فيما سيلاقي الفريق المغربي الفائز من مباراة الهلال السوداني ونهضة بركان غداً في نصف نهائي دوري أبطال إفريقيا، بعد التأهل للمرة الأولى في النسخة الحديثة والرابعة في تاريخ البطولة.
قرار الحكم بعدم احتساب ركلة الجزاء كان منطقيًا في لقطة معقدة
بيراميدز حاول الضغط لكن لم يستغل الفرص المتاحة
تفوق الفريق المغربي في الشوط الأول صنع الفارق الحقيقي
تقنية VAR أكدت صعوبة اللقطة والقرار النهائي كان حاسمًا
هيثم فاروق كان صريحًا واعتبر الحالة خمسين خمسين
الجيش الملكي كان الأفضل واستحق التأهل دون جدل