أشعلت تصريحات سياسية جديدة في إسبانيا النقاش حول هوية البلد الذي سيحظى بشرف احتضان نهائي كأس العالم 2030، بعدما خرج رئيس الحكومة الإسبانية، بيدرو سانشيز، بتوضيحات بشأن الجهة المخول لها اختيار ملعب المباراة النهائية، وذلك في خضم الجدل الذي أثارته مواقف زعيم الحزب الشعبي ألبيرتو نونيز فيخو، الرافضة لإقامة النهائي بالمغرب.
وخلال مقابلة مطولة مع برنامج «La Séptima»، شدد سانشيز على أن تحديد الملعب الذي سيحتضن المباراة النهائية لا يدخل ضمن صلاحيات الدول الثلاث المنظمة، وهي إسبانيا والمغرب والبرتغال، موضحاً أن القرار يبقى حصريا بيد الاتحاد الدولي لكرة القدم فيفا، باعتباره المؤسسة المسؤولة عن الحسم في هذا الملف.
ورغم إقراره بأن الكلمة الأخيرة تعود إلى الجهاز الكروي الدولي، لم يخف رئيس الحكومة الإسبانية طموح بلاده في استضافة المباراة الختامية، مؤكداً أن إسبانيا تسعى إلى نيل هذا الامتياز، مستندة في ذلك إلى تاريخها الكروي ومكانتها على الساحة الدولية، فضلاً عن رغبتها في احتضان الحصة الأكبر من مباريات البطولة.
وجاء موقف سانشيز في سياق ردود الفعل التي أعقبت تصريحات ألبيرتو نونيز فيخو، رئيس الحزب الشعبي، خلال ظهوره في برنامج «El Chiringuito»، حيث ذهب إلى حد المطالبة بانسحاب إسبانيا من تنظيم كأس العالم إذا تقرر إقامة النهائي فوق الأراضي المغربية، معتبراً أن المؤهلات الرياضية والتنظيمية لبلاده، إلى جانب إنجازات منتخبي الرجال والسيدات، تجعلها الأحق باحتضان الموعد الختامي للمونديال.
خلاف سياسي يكشف اختلاف الرؤى بشأن المغرب
وامتد التباين بين المسؤولين الإسبانيين إلى طبيعة مشاركة المغرب في ملف الترشيح المشترك لتنظيم مونديال 2030، إذ قدم سانشيز رواية تؤكد أن المبادرة انطلقت من التنسيق بين إسبانيا والبرتغال، قبل أن ينضم إليها المغرب باعتباره بلداً شقيقاً، بينما تبنى فيخو قراءة مختلفة، معتبراً أن المملكة التحقت بالمشروع في مرحلة لاحقة.
ويكشف هذا الاختلاف أن المنافسة على استضافة النهائي لم تعد مجرد نقاش مرتبط بالملاعب والتجهيزات الرياضية، بل تحولت أيضاً إلى موضوع للتجاذب السياسي والإعلامي داخل إسبانيا، خاصة مع بروز المشروع المغربي الضخم المتعلق بتشييد ملعب الحسن الثاني ببنسليمان، الذي يطمح إلى دخول قائمة أبرز المنشآت الرياضية العالمية.
ملعب بنسليمان يربك الحسابات الإسبانية
وفي خضم هذا التنافس، يضع المغرب ثقله وراء ملعب الحسن الثاني ببنسليمان، الذي لا يزال في طور الإنجاز، وتصل طاقته الاستيعابية المرتقبة إلى نحو 115 ألف متفرج، وهو ما يمنحه ورقة قوية في سباق احتضان المباراة النهائية، إلى جانب المنشآت الإسبانية الكبرى، وفي مقدمتها ملعب سانتياغو برنابيو بمدريد وملعب كامب نو ببرشلونة.
وكان فوزي لقجع، رئيس الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم، قد دافع عن حظوظ الملعب المغربي خلال تصريحات تلفزيونية لقناة «دوزيم»، يوم 28 أكتوبر الماضي، معتبراً أن المباراة النهائية ينبغي أن تقام بالملعب الأكثر قدرة على استقبال الجماهير، ومشيراً إلى أن ملعب الحسن الثاني يتوفر على أفضلية من حيث الطاقة الاستيعابية.
وسبق للقجع أن تحدث، في العاشر من شتنبر الماضي، عن إمكانية احتضان مدينة بنسليمان للنهائي، غير أن الاتحاد الدولي لكرة القدم سارع حينها إلى التأكيد أن مكان إقامة المباراة لم يُحسم بشكل رسمي، وأن الإعلان عن القرار سيتم في الوقت المناسب.
تذكرني هذه التجاذبات السياسية بما نعيشه أحيانا في ملاعبنا المحلية
والله بنادم كيتسنى هاد المونديال بشوق كبير وكنتمنى من كل قلبي يكون النهائي عندنا في المغرب بفضل هاد الملعب الجديد اللي كيتصاوب في بنسليمان
الأمور تبدو معقدة أكثر مما توقعنا
هل تتوفر ملاعب إسبانيا الحالية على نفس الطاقة الاستيعابية التي سيقدمها ملعب بنسليمان بعد إتمام بنائه في المستقبل القريب
بصراحة ملعب بنسليمان طموح كبير ومشروع واعد
هل سيتغير هذا الموقف السياسي بعد إعلان الفيفا النهائي
الله يدير اللي فيها الخير للمغرب ويوفقنا في هاد التنظيم الكبير يا رب، المهم هو النجاح للملف المشترك
لقد أوضح سانشيز أن الفيفا هي صاحبة القرار النهائي