أزمة نهائي المونديال تطرق أبواب “الطاس”

أزمة نهائي المونديال تطرق أبواب "الطاس"
حجم الخط:

أعاد قرار لجنة الاستئناف التابعة للاتحاد الدولي لكرة القدم «فيفا» بخصوص العقوبات الصادرة في حق بعض عناصر المنتخب الأرجنتيني، ملف الانضباط داخل المباريات النهائية إلى الواجهة، وذلك في أعقاب الجدل الذي رافق نهائي كأس العالم 2026 أمام إسبانيا، وبعد التطورات المرتبطة بنهائي كأس أمم أفريقيا 2025 بين المغرب والسنغال.

وقررت لجنة الاستئناف قبول الطعن الذي تقدم به الاتحاد الأرجنتيني جزئياً، من خلال تخفيض عقوبة ناهويل مولينا، بعدما جرى تقليص مدة إيقافه من سبع مباريات إلى أربع، مع خفض الغرامة المالية من 90 ألف دولار إلى 60 ألف دولار.

في المقابل، لم تشمل المراجعة العقوبة المسلطة على لياندرو باريديس، إذ أبقى «فيفا» على إيقاف لاعب الوسط لمدة عشر مباريات، فضلاً عن الغرامة المالية المحددة في 90 ألف دولار.

ولم يُبدِ الاتحاد الأرجنتيني رضاه عن مخرجات الاستئناف، حيث أعلن عزمه طلب التعليل الرسمي للقرارات، تمهيداً لنقل الملف إلى محكمة التحكيم الرياضي «كاس»، معتبراً أن لديه دفوعات قانونية وواقعية تبرر إعادة النظر في العقوبات.

وتعود خلفيات القضية إلى أحداث شهدتها مباريات المنتخب الأرجنتيني خلال مونديال 2026، من بينها النهائي أمام إسبانيا، الذي انتهى بفوز هذا الأخير بهدف دون رد، وتتويجه باللقب، وسط وقائع مرتبطة بهتافات تمييزية.

وكانت لجنة الانضباط قد فرضت على الاتحاد الأرجنتيني غرامة إجمالية بلغت 321 ألف دولار، إلى جانب تدابير مرتبطة بحضور الجماهير، كما شملت العقوبات إيقاف تياجو ألمادا لمباراة واحدة، وروبرتو أيالا، عضو الطاقم الفني، لثلاث مباريات.

ويأتي هذا التطور في وقت تترقب فيه الأوساط الكروية مآل النزاع القانوني المرتبط بنهائي كأس أمم أفريقيا 2025 بين المغرب والسنغال، المعروض بدوره على محكمة التحكيم الرياضي، في قضية أثارت نقاشاً واسعاً بشأن القرارات التأديبية وتداعياتها على نتيجة المباريات والبطولات.

8 تعليقات الزوار

الآراء الواردة في التعليقات تعبر عن آراء أصحابها وليس عن رأي الموقع
  1. نبيل السوسي

    القرار المنتظر في قضية المغرب والسنغال سيكون اختباراً حقيقياً لمصداقية المؤسسات الكروية.

  2. إلياس الكتاني
  3. معاذ الشاوي

    عقوبة باريديس بقيت ثقيلة، لكن الأهم هو توحيد المعايير في جميع الملفات.

  4. رشيد البوعزاوي

    الاستئناف الجزئي للأرجنتين يفتح باب التساؤلات حول مصداقية القرارات التأديبية.

  5. مسعود الزرهوني

    فيفا مطالب بتطبيق القانون على الجميع بنفس الصرامة بعيداً عن أسماء المنتخبات.

  6. أيمن الدمناتي

    ملف نهائي المغرب والسنغال يحتاج إلى إنصاف واضح وقرار يستند إلى القانون لا الضغوط.

  7. غير معروف

    لا يعقل أن تختلف المعايير التأديبية من قضية إلى أخرى، فالعدالة الرياضية لا تتجزأ.

  8. فارس العروسي

    تخفيض عقوبة مولينا يطرح أسئلة حقيقية حول معايير الإنصاف داخل لجان فيفا التأديبية.

اترك تعليقاً