عبّر نادي النهضة أتلتيك الزمامرة عن استيائه من التعيينات الصادرة عن مديرية التحكيم برسم الجولة الخامسة من البطولة الوطنية الاحترافية، بعدما أثار تعيين الحكم أضرطرور ضمن الطاقم المكلف بتقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) في مباراتين خلال الجولة نفسها، تساؤلات لدى إدارة النادي بشأن معايير إسناد المهام التحكيمية وضمانات الحياد وتكافؤ الفرص بين الأندية.
وأوضح الفريق، في بلاغ استنكاري صادر عن إدارته، أن تحفظه يرتبط بتعيين الحكم المذكور مساعدا لتقنية الفيديو في المباراة التي ستجمع النهضة أتلتيك الزمامرة بالفتح الرياضي، وكذلك في المواجهة التي ستجمع المغرب الرياضي الفاسي بالنهضة الرياضية البركانية، ضمن الجولة ذاتها.
واعتبر النادي أن إسناد المهمة نفسها إلى الحكم ذاته في مباراتين خلال جولة واحدة يستدعي توضيح المعايير المعتمدة في تدبير التعيينات، مطالبا مديرية التحكيم بالكشف عن الأسس التي تستند إليها في اختيار الأطقم المكلفة بإدارة المباريات، بما يعزز الشفافية ويحافظ على الثقة في المنظومة التحكيمية.
الزمامرة يستحضر جدلا تحكيميا سابقا
وفي السياق ذاته، استحضر النهضة أتلتيك الزمامرة ما وصفه بجدل سابق ارتبط باسم الحكم أضرطرور، مشيرا إلى ما راج بشأن صلته بملف تحكيمي أثار نقاشا واسعا، وما أعقب ذلك، بحسب رواية النادي، من ابتعاده لفترة طويلة عن إدارة مباريات البطولة الاحترافية قبل عودته إلى المنافسات.
ويأتي موقف الفريق في وقت تظل فيه التعيينات التحكيمية وتقنية الفيديو من الملفات التي تحظى بمتابعة واسعة داخل البطولة الوطنية، بالنظر إلى تأثير القرارات التحكيمية في نتائج المباريات وترتيب الأندية.
ومن خلال بلاغه، يطالب النادي بتوضيحات بشأن المعايير المعتمدة في توزيع المهام التحكيمية، مؤكدا أهمية ضمان الشفافية وتكافؤ الفرص بين مختلف الفرق، بعيدا عن أي تأويلات قد تثير الشكوك حول حياد المنافسة.
0 تعليقات الزوار