اعترف كلاوديو لوبيز، نجم منتخب الأرجنتين السابق، بأن منتخب مصر تعرض لقرار تحكيمي مثير للجدل خلال مواجهته أمام الأرجنتين في دور ثمن نهائي كأس العالم 2026، مؤكدًا أن محمد صلاح كان يستحق الحصول على مخالفة قبل الهدف الثالث الذي حسم اللقاء لصالح حامل اللقب.
وودّع المنتخب المصري منافسات البطولة عقب خسارته بنتيجة (3-2)، في مباراة شهدت جدلًا واسعًا بسبب عدد من القرارات التحكيمية التي أثارت اعتراضات كبيرة من اللاعبين والجهاز الفني.
وخلال تحليله للمباراة عبر قناة “بي إن سبورتس”، أوضح لوبيز أن الحكم كان مطالبًا بإيقاف اللعب والعودة إلى تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) لمراجعة اللقطة التي سبقت الهدف الثالث، معتبرًا أن الحالة كانت تستحق تدقيقًا أكبر قبل احتساب الهدف.
وأضاف النجم الأرجنتيني السابق أن بطء أو غياب تدخل تقنية الفيديو في بعض الحالات التحكيمية أصبح يثير الكثير من علامات الاستفهام في مباريات كبرى، وليس فقط في مواجهة مصر والأرجنتين، مشددًا على ضرورة اتخاذ قرارات دقيقة وسريعة في البطولات العالمية.
وجاء الهدف الثالث للأرجنتين في الوقت بدل الضائع، بعدما انطلقت الهجمة من داخل منطقة جزاء المنتخب الأرجنتيني، وسط مطالبات مصرية باحتساب مخالفة لصالح محمد صلاح بعد تعرضه لضغط على قدمه، إلى جانب اعتراضات على شد عمر مرموش من قميصه أثناء انطلاق الهجمة.
واستمرت الهجمة المرتدة سريعًا حتى وصلت إلى إنزو فيرنانديز، الذي سجل هدف الفوز، بينما احتج لاعبو المنتخب المصري وأعضاء الجهاز الفني مطالبين بمراجعة اللقطة عبر تقنية الفيديو، إلا أن الحكم لم يتوجه إلى شاشة المراجعة، بل أشهر البطاقة الحمراء في وجه مدرب حراس المرمى سعفان الصغير، قبل أن يدخل في مشادات مع حسام حسن وعدد من لاعبي المنتخب.
وأثارت إدارة المباراة موجة واسعة من الانتقادات، إذ رأى كثير من المتابعين أن القرارات التحكيمية أثرت بشكل مباشر في مجريات اللقاء، وهو ما زاد من حدة الجدل عقب نهاية المواجهة.
0 تعليقات الزوار