أصدرت اللجنة الفنية للحكام في إسبانيا (CTA) بيانًا توضيحيًا بخصوص الهدف الملغى لبرشلونة أمام سيلتا فيغو، مؤكدة أن قرار إلغائه عبر تقنية الفيديو (VAR) كان سليمًا ويتماشى مع القوانين المعتمدة.
وأشارت اللجنة إلى أن مثل هذه القرارات لا تعتمد فقط على المحاكاة الافتراضية، بل تستند إلى أنظمة تقنية متطورة تضمن أعلى درجات الدقة في تحديد الحالات.
وأوضحت أن نظام التسلل شبه الآلي (SAOT) رصد حالة تسلل دقيقة للغاية على فيران توريس، بسبب تقدم طفيف في الكتف، وهو ما ظهر في الإعادة الأولى للّقطة.
كما أكدت اللجنة أنها تعمل بالتعاون مع شركة “Hawk-Eye” على تطوير جودة الصور الافتراضية، بهدف تعزيز الشفافية وزيادة ثقة الجماهير في القرارات التحكيمية، خصوصًا في الحالات المثيرة للجدل.
ويأتي هذا التوضيح عقب الجدل الواسع الذي أعقب المباراة، بعدما أثار إلغاء الهدف نقاشًا كبيرًا حول دقة تقنية التسلل شبه الآلي ودور الـVAR في حسم اللقطات الحاسمة.
في النهاية الكرة فيها الأخطاء ولكن المهم هو الشفافية وتحسين تقنية التحكيم باش مايبقاش هاد النقاش كل مرة
برشلونة ديما كيتعرض لهاد النوع ديال القرارات اللي كتخلي الجمهور يحس بالظلم ولكن فالأخير الحكام كيعتمدو على القوانين
إلغاء الهدف إلا كان فيه تسلل حتى بشبر خاص القرار يتطبق ولكن المشكل هو الوقت الطويل ديال المراجعة اللي كيخلق التوتر
الحكام خاصهم يكونو حاسمين وسريعين فقراراتهم حيث هاد التأخير كيأثر على نفسية اللاعبين وكيشعل الجدل
هاد الجدل ديال الهدف الملغى ديما كيرجع يبين أن الڤار رغم التطور ديالو باقي فيه بزاف ديال الشكوك وما كيعطيش الثقة الكاملة
كل فريق كيوقع ليه بحال هاد الحالات ولكن الإعلام كيكبر الموضوع أكثر وكيولي قضية رأي عام