لم تكن الندوة الصحفية التي نظمها الاتحاد الإفريقي لكرة القدم مجرد لقاء إعلامي عادي، بل تحولت في لحظات عديدة إلى مشهد يختزل أزمة أعمق داخل جزء من الإعلام الرياضي المصري.
فبدل أن تُطرح الأسئلة الحقيقية—تلك التي تتعلق بالفساد، بالحكامة، بمستقبل المسابقات القارية—انحرف النقاش نحو اتهامات جاهزة وخطابات مستهلكة، وكأن الهدف لم يكن البحث عن الحقيقة، بل تسجيل “مواقف” للاستهلاك.
والمثير أن بعض التدخلات بدت وكأنها تُدار بالعاطفة لا بالمعرفة، وبالانطباعات لا بالمعطيات. وعندما يغيب التحضير، يصبح السؤال مجرد ضجيج، وتتحول الندوة إلى مساحة ارتباك بدل أن تكون منصة مساءلة.
الأزمة هنا ليست في اختلاف الآراء، بل في طريقة طرحها. فالإعلام القوي لا يرفع صوته، بل يرفع مستوى أسئلته. لا يهاجم، بل يُحاصر بالمعطيات. لا يكرر، بل يكشف , والمخجل حقا هو ركاكة اللغة والأسلوب , مما وضع أصحابه في محل سخرية الحاضرين.
الغريب المضحك هو أن اغلب أسئلة الصحافيين المصريين كان بلغة إنجليزية ركيكة ملئية بالأخطاء تعذر على المسؤولين في الترجمة فهما لإيصال الأفكار الغبية التي كانو يحاولون التطرق إليها , ومن هذا المنبر أوجه رسالة للأولياء في مصر بأن يهتمو بتدريس أبنائهم وتعليمهم اللغات كي لا يكونو عرضة للسخرية وكي يعرفوا كيف يحللون المواضيع بطريقة مهنية بدل التركيز على مهاجمة الأخرين .
التفوق الإعلامي يظهر في جودة الطرح لا في رفع الصوت
من يريد النقد يجب أن يملك أدواته أولاً
الأمر لا يتعلق بطرح الأسئلة بل بمستوى من يطرحها
الركاكة في الأسلوب تضعف أي نقاش مهما كان موضوعه
الإعلام الحقيقي يعتمد على المعرفة لا على الانفعال
المشكلة أعمق من مجرد ندوة بل تعكس أزمة مهنية
الأسئلة القوية تحتاج تحضير وليس ارتجال